DOT 总量更改议案:一场历史性的链上民主实验

最近,社区讨论最热烈的问题,应该就是 Kusama 上的波卡 DOT 货币单位变更公投了。目前这个公投已经结束,支持更改的投票占多数。而波卡官方会承认这次投票吗?DOT 单位是否会真的进行变更呢? 波卡官方博客昨天发表了下面这篇文章,就解答了这个疑问。

Kusama 最近就是否以 1:100 的比例更改波卡的 DOT 货币单位的议案进行了全民公投。Web3 基金会在 Polkadot 上线前通过这次公投收到了社区的表态。
这次公投议案的详细内容在 Polkassembly[1] 上,将改变单个 DOT 的小数点数量。Plancks 是波卡的最小的记账单位,就像比特币中的 Satoshis。具体来说,公投议案将一个 DOT 从每 DOT 一万亿 Plancks 改为每 DOT 一百亿 Plancks,减少的 100 倍将用 DOT 总量增加 100 倍所抵消。
因此,系统中的 Plancks 总数以及每个 DOT 持有人在网络中的份额将保持不变。
这种变化的好处之一,是能够处理更符合人们习惯或更可读的单位,就像整数会比有很多小数点会更可读。但另一方面,更改 DOT 的货币单位可能会让 DOT 持有人感到混淆,这也可能会为骗子提供利用机会。一些钱包和文档可能也需要更新,这也意味着 DOT 的精度将不同于 KSM(分别为 10 和 12)。
虽然公投是在 Kusama 网络上进行的,但对 Kusama 网络本身并没有实际影响。公投将在投票结束后 7 天自动进行,并在 Kusama 链上发表具体评论。
投票率超过 13%,这是 Kusama 历史上投票最多的一次公投,在 Polkassembly、Riot、Twitter 和其他地方引发了热烈的讨论。从这次评论和投票活动来看,Kusama 社区似乎分歧很大,对公投的不同意见相当强烈。
尽管公投在任何方面都没有约束力,但它允许 Kusama 利益相关者(我们认为,Kusama 利益相关者大部分但不是全部都是波卡的利益相关者)表达他们对此事的想法。无论是 Web3 基金会还是 Parity 公司都没有使用其 KSM 进行投票。这次的投票率高得惊人,记录在案的大多数人是赞成更改货币单位的。
非正式地说,如果公投记录的异议很少,Web3 基金会很可能会支持更改货币单位的提议,因为基金会在最初的网络启动中扮演着核心角色。但是,考虑到不可忽视的反对,包括来自 Web3 基金会和 Parity 内部的一些反对,基金会决定,我们目前不能真诚地支持货币单位更改。
在这里,我们只能看到两种选择:什么都不做,继续使用当前的货币单位,或者在 Polkadot 网络上进行最后的、有约束力的投票。作为自治和链上治理的支持者,后者是我们更倾向的选择。
不过,在上线过程中,特别是在 “创世” 之后,如果就货币单位的问题进行投票,将是一项相当技术性的壮举,极有可能引起全方位的混乱。因此,如果没有合理的理由相信它不会造成重大问题,我们是不会允许它发生的。我们将研究这件事的技术细节,与主要的社区利益相关者和基础设施提供商进行沟通,并监测有关这件事的社交媒体渠道,以确定这样的投票是否能够安全执行。
Web3 基金会和 Polkadot 社区从这次公投中吸取了一些教训。Kusama 所使用的民主版块在纯粹只是用于表明态度时有一些问题。它的设计目的是做出直接影响所在链的决定,而为了增强这一点而做的一些功能(例如用锁定期来表明决心的投票方式),被用在确认关于另一条链的观点时,并不是最佳的。
链上投票的投票率极高,表明网络用户关心这个话题,也表明利益相关者会对极其重要的治理话题进行投票。
“PolkaWorld 解读:虽然这次的公投结果没有直接影响 DOT 货币单位,但是社区的热议已经让更改 DOT 单位这件事引起了波卡官方的注意,未来会持续跟进这个话题,而且它调动了社区很多用户亲身参与链上治理,进行投票。从这个角度讲,这次公投是一次历史性的链上民主实验。

为您推荐