比特币现金基金会能否解决BCH的资金和决策问题?

自比特币现金2020年5月15日升级过后,备受争议的比特币现金基础设施融资计划(IFP)未激活,IFP计划已经失败,但BCH的开发资金和决策问题仍然存在。最近在Bitcoin ABC主持的livestream AMA直播中,ABC开发者和ViaBTC创始人杨海坡共同讨论了成立BCH基金会的想法,包括一个投票委员会,用来解决BCH的争议问题。

BCH基金会
比特币现金应该为决策、资金建立一个完善的平台,这是ViaBTC创始人杨海坡的观点,在2020年5月14日他与BTC.TOP创始人江卓尔参加了3个半小时的livestream AMA直播。江卓尔参与会议时间相对较短,但他也表示了对BCH未来发展的可持续资金机制的支持。江卓尔还讨论了一种类似于诺贝尔奖的资助方案,但并未透漏更多细节。江卓尔的发言备受关注,因为IFP最初就是被江卓尔所提出。
IFP的解决方案最初受到社区用户的称赞,Bitcoin.com的Roger Ver、Bitmain的吴忌寒、杨海坡以及江卓尔本人联名签署支持IFP方案,这些都是BCH社区意见领袖。但后续BitcoinABC带有白名单的IFP版本出台后,IFP开始受到越来越多人的反对,江卓尔公开反对IFP,Roger Ver也表示从未以任何正式方式公开支持过它。
去中心化是一种手段而非结果
在本次会议1小时29分钟时,杨海坡表示,过去几年他一直在考虑全节点或协议层相关的去中心化问题。他认为,对比特币现金网络的发展来说,去中心化并非必需,Bitcoin ABC应该继续负责比特币现金,而社区关注的问题太多分散。
他认为,BCH基金会(或某一种治理机制)早在2017年BCH诞生时就应该成立,如果那样的话可能向世界推广比特币现金的目标已经完成了。杨海坡表示圈外用户可能会认为BCH社区非常混乱,声音太多完全影响发展,这完全阻碍了用户投资或采用BCH。
1小时42分钟时,江卓尔也参与了杨对去中心化主题的讨论。江卓尔强调说:“我认为去中心化是一种手段,而不是结果。我们想要实现的目标是生存。去中心化最重要的意义是对抗政府审查”,他指出,全节点的数量对阻止政府破坏区块链项目至关重要。但对于发展而言,去中心化不是目标,开发的目标给最终用户交付一个优秀的产品。
基金会成员
对于基金会的结构问题,杨海坡担心基金会可能会因为缺乏资金而受到影响。很多人愿意捐款,问题是,他们捐了款之后,能不能参与决策。如果某人捐了一大笔钱,他想知道一些事情,他想参与其中,那应该如何处理?
建立一个基金会意味着可以通过成员投票来做决定,投票决定BCH开发或某些项目的优先级,以及交付的时间表。杨强调电报群或微信群上的交流和辩论毫无用处,并呼吁通过基金会成员投票来简化方式。
杨海坡甚至已经开始考虑基金会成员的选择问题。他建议他自己、Amaury Sechet和江卓尔(此时已离开讨论)成为基金会的初始成员。而如果有人想加入基金会,他们需要支付一定数额的费用,然后由现有的基金会成员对新成员进行投票,决定新成员能否加入基金会。杨说,如果有人想要自己的声音被听到,他就应该付出代价,参与其中。最后杨海坡再次强调,必须要加强BCH的决策能力,以改善比特币现金在世界上的形象。
总结
杨海坡的观点是继IFP后最受关注的方案,可能会构成未来BCH的重要生态。但目前来看计划仍处于讨论阶段,更多详细的细节也并没有讨论到。杨海坡表示,比特币现金基金会应该具有“开源”和“改变世界”的“黑客精神”,并不一定要如此以利润为驱动。直播最后,杨海坡表示如果BCH基金会发展顺利,他愿意为基金会捐款。

为您推荐