中本聪移走了澳本聪的比特币吗?

中本聪移走了澳本聪的比特币吗?

暴走时评:据5月20日的报道称,中本聪可能再次上线了,他的目的是转移走早在2009年2月被挖出的第一批50个BTC。根据进一步调查,这并不是任意一笔比特币。而是CSW本人声明所有的比特币。

翻译:Maya

相关交易

这笔交易以40/10的比例向两个地址转了50个BTC(这个分成比例让人联想到众所周知的,有史以来的第一次比特币转账,即从中本聪向计算机科学家Hal Finney发送的10个BTC)。当前交易的50个比特币最初于2009年2月9日被挖出,已经11年没有移动过了。

Chainalysis表示,虽然还剩下40个BTC没有被支出,但那10个BTC似乎最终进入了混币器。

“我们还在调查,但剩下的40个BTC似乎被转移到了一个遗留地址,仍然未被使用,而10个BTC则进入了一个混币器。我们将随时更新任何新的发现。”

Chainalysis后来更新了他们的研究结果。

“看起来一部分BTC最后进入了Coinbase。”

澳本聪 V. 中本聪

这个故事变得更加有趣。这50个BTC自被挖出以来一直冬眠的地址,17XiVVooLcdCUCMf9s4t4jTExacxwFS5uh,曾经出现了Kleinman v. Wright案的法庭文件中,CSW在其中声称为这50个BTC的所有人。

我们联系了CSW的律师Andres Rivero,询问他的当事人是否是转移这部分代币的人。他回答说:

“不予置评。如果我们要说什么,会再联系。”

从答复中我们不清楚,这位律师之所以无话可说,是因为他的委托人没有参与交易,还是因为现在还不是他说话的时候。

如果事实证明,CSW确实没有动过这些比特币,那么可以断定这些比特币从来就不属于他。如果这些比特币不属于他,那么名单上的其他地址也有可能不属于他。但鉴于CSW在法庭上的诚实记录,这种可能性很小。

幸运的是,Kleiman诉Wright案,有可能结束这种猜测,该案定于7月6日开庭审理。

专家们说,不是他

同时,我们联系了一些业内最优秀的比特币取证专家,以了解他们对这个问题的看法。

Sergio Demian Lerner,RSK的设计者和比特币研究者,据称他发表的研究报告中,通过多年来的研究,已经确认了大约110万枚由中本聪挖出的比特币。

他认为:

“我不知道。但这些比特币肯定不是中本聪的。”

Chainalysis,这家通过对比特币进行去匿名化而声名鹊起的公司,也不认为这些币是中本聪的。

“基于简单的观察,我们不认为这些币是中本聪的。”

市场反应

与此同时,比特币的市值在消息传到网络上的一小时内就缩水了约65亿美元。或许,市场担心的是,自称中本聪博士的CSW开始兑现抛售持有资产的承诺。

虽然这场争议背后的比特币可以追溯到很早以前,但“老”比特币并不是独一无二的—有140万个比特币已经有10多年没有过活动了。

猜测中本聪的身份在加密社区内似乎是一种无休止的活动。也许这最终会导致真正的中本聪揭开自己的面纱,一劳永逸地斩断这个心结。

为您推荐